【评论】强进莱猪，又强要除草剂喷红豆？农委会闭门会议做决策，罔顾民主精神

欧盟不吃的莱猪，政府硬要进口，欧盟禁用的除草剂，政府又硬要喷在红豆当落叶剂？开放除草剂“固杀草”当作红豆落叶剂的争议，从今年6月初持续到现在。最初农委会声称体恤农民需求执意要开放，但消息一出，却遭红豆产区农会、消费者团体和资深农药专家群起反对；后来，农委会说请民众到“众开讲”留言，说要广纳民意，结果留言的反对民意一面倒，农委会却又搁置不顾。

歹戏拖棚六个月，红豆已面临采收，农委会今天召开了一场“突袭式”的“沟通”会议，而这声称为回应农民需求拟定的政策，主要红豆产区农会却连一个代表都没有被邀请，主张“固杀草”有健康风险疑虑不应开放的专家也未出席。这场会议，媒体无法进入采访，国人想透过网络了解会议内容，也不得其门而入。

这场犹如“强进莱猪”翻版的“强要除草剂喷红豆落叶”事件，尽管外界反对声浪高涨，农委会仍打着“只是提供另一个选择”的说法，姿态强硬。如果依照政府所说，莱猪进口是为了交换台湾的国家利益，那么强推除草剂喷红豆，又是为了什么利益？农委会有责任诚实向农民与消费者说明清楚。

开放除草剂采收红豆，农委会反世界潮流大开倒车，伤农民、伤产业

在台湾，大部分红豆田由收割机采收，为了统一红豆植株干燥程度、方便收割，采收前，农民会使用政府推荐的药剂加速干燥。像是氯酸钠、壬酸，是目前最普遍的两种药剂。而为了鼓励农民友善耕种，只要不用任何化学药剂采收红豆，政府会给予农民“不施用落叶剂奖励”，往年是每公顷奖励6500元，今年起提高到1万元。

原本要扶植本土红豆产业健全发展、呼应消费者对食安需求的路线，今年年中却突然开出一条叉路。5月20日，卫福部应农委会要求，增订除草剂“固杀草”作为红豆落叶剂，容许量2ppm。消息一出，不但消费者哗然，率先反对的竟然是红豆产区的农会，包括屏东万丹、新园、崁顶、屏东市，以及高雄美浓、大寮等产地农会，都纷纷力劝农委会不要开放除草剂采收红豆，才能真正提升国产红豆品质、维护产业正常发展。

本刊从今年6月4日起至今进行全球追查，发现欧盟认为“固杀草”具有毒性，已被禁用，并独家取得欧盟执委会与瑞典化学局说法，明确表示规范中的“未核准（Not Approved）就等同于禁用（Ban）”。至今，本刊已经陆续刊出14篇相关新闻报导，除了全面呈现红豆产地现场真相、真实记录农民与农会立场之外，其中更有5篇报导，钜细靡遗地道出除草剂“固杀草”的生殖毒与神经毒风险，并第一手采访欧洲多国官员、欧盟主管机关与专家，详细解释“固杀草”被欧盟禁用的过程。

第一个宣布禁用的国家法国，其食品、环境安全与职业健康署(ANSES)在2017年8月明确表示：“固杀草对喷药者健康风险过高，连在施药后进入田间的工人、邻近居民、孩童也暴露在风险中。此外，无法排除对田间哺乳类的危害，在菜豆、葡萄、马铃薯、柑橘、樱桃等作物的残留值数据也不够充分。”

反观我国农委会从头至尾，从一开始宣称欧盟没有禁用，后来围绕着没有“ban”字眼就不算禁用，不断硬拗；面对农会总干事要求公开讨论的呼吁，农委会置若罔闻，只愿意下乡单独一一摸头，但最大产区的几个农会皆不买单。

农委会数次下乡对农民做不具名问卷调查，并声称有接近五成农民希望开放使用“固杀草”，也遭农会总干事反讥：我具名反对，你都不理，却说要尊重不具名的人？

一场不公开的风险沟通会议，民主之路越走越险峻

农委会曾于7月6日举行专家会议，以防检局、药毒所提供的简报做出“风险沟通出问题”的结论，意思是“风险没问题，是沟通有问题”。从农委会以上种种作为可见，显然，沟通是有问题，但风险没问题？各界并不这么看。

中兴大学植物病理学系名誉教授曾德赐陆续写五篇文章，表示反对除草剂“固杀草”作为红豆落叶之用；高雄的红豆农民萧成龙、朱正富也具名投书媒体，恳请农委会应保护国产红豆，切勿开放除草剂。

本刊特别专访做过固杀草小鼠实验的法国学者，学者也认为台湾政府对毒性的解读，是过于低估了固杀草对于神经发展的风险。

本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 云南咖啡 咖啡网 瑰夏咖啡 精品咖啡豆 手冲咖啡和咖啡机区别 手磨咖啡 耶加雪菲 花魁咖啡 咖啡豆 咖啡 云南咖啡 咖啡网 瑰夏咖啡 精品咖啡豆 手冲咖啡和咖啡机区别 手磨咖啡 耶加雪菲 花魁咖啡 咖啡豆 咖啡

转载请注明出处。

2020-11-26 16:15:00