20年前，台糖领取大笔补助造林上万公顷，其中屏东占四千多公顷，有部分成为平地森林公园，也有些成为社区发展生态体验的森林与景观资产。另有部分林地，目标为储备木材资源的经济造林，但因台糖疏于管理、密度过高导致林相不佳，因此难达经济林效应。
20年后造林地年限将至，依法业主（包含台糖）可伐除，台糖表示，为配合政府绿能政策，将使用200公顷林地，发展“营农型光电园区”，遭到地方群起反对，双方毫无共识，不欢而散。
深入研究造林政策多年、长期推动能源转型的地球公民基金会首席执行官李根政，接受《上下游》专访，分析造林政策20年得失，以及造林地转型光电园区的挑战，试图在这议题两端拉扯的情况下，找出开展社会对话的路径。以下除红色标示“Q”段落外，其余皆为李根政第一人称口述内容，记者采访整理。
李根政：我不认为造林地完全不能动，但反对台糖粗率推动光电做法
根据林务局数据，20年前推动全国平地造林面积共13,854公顷，台糖是最大业主，共造林10,889公顷，私有农地则造林2,965公顷，总共花费了国库124亿元。
当年造林政策错误，导致今日僵局─经济林没有经济，景观林没有景观，在这个脉络下，我不认为造林地完全不能动，它就是一个为期二十年的经济造林计划，但这些造林地还是有留下一些生态功能，不是完全没有价值。
但我也反对台糖目前粗率推动营农型光电的作法，我的主张是必须要全盘规划，重新盘点现有台糖造林地所在区位，以及它现在扮演的功能。例如有的紧邻社区，具备生态跟景观功能就不该去动而要继续提升品质。
假设有的远离社区，各方面没有那么理想，若要做其他利用，应该要有一个环境生态调查，在这基础下做配套规划，设法跟社区、地方政府沟通，而不是一下子就开口说要拿两百公顷来做光电。
台糖的造林地不只是它的经济林，也成为地方的公共资产
台糖是国营事业，土地是公共资产，它的决策应该要符合公共利益，不该只考虑公司的利益。20年的造林政策虽为美丽错误，但也非没有留下资产，必须要基于景观跟生物多样性，来评估哪些应该被留下？
有可能几种情境，第一种要保留，甚至要更促进它的更丰富多样性，譬如鳌鼓湿地、大农大富、林后四林，这些已规划为森林园区。有一些林相不错、有一些树种林木生长条件很好，现在砍掉很可惜，留下来长期而言是蓄积木材资源，砍掉之前还是绿荫景观。有一些邻近社区，景观、观光各种潜力的地方，应该要设法保留下来。
如果台糖要发展营农型光电，需要怎么进行？
如果台糖要认真去经营营农型光电事业，首先，必须要有一个“区位评估机制”，否则就会不断出现争议；第二个是选址评估，还要加上社会监督跟公众参与，对社区的影响是什么？有无营运机制或利益分享来创造双赢。
一些光电设施选址要避开环境敏感地，避免冲击农渔生产，可能还有社区需要沟通，地方政府的角色，必须设法让光电设置对社会跟环境是友善的，但是目前为止程序配套尚未建立，导致争议不断。
接下来的问题是，要去检讨政府那些营农型的光电，到底是真是假？有没有达成预期效益，台糖现在推动的规划是怎么样？一层接一层去谈。现在台糖光电案碰到的反弹，就是政府推动
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 咖啡网 咖啡 咖啡豆 耶加雪菲 手磨咖啡 云南咖啡 手冲咖啡和咖啡机区别 瑰夏咖啡 精品咖啡豆 花魁咖啡 咖啡网 咖啡 咖啡豆 耶加雪菲 手磨咖啡 云南咖啡 手冲咖啡和咖啡机区别 瑰夏咖啡 精品咖啡豆 花魁咖啡
转载请注明出处。
2020-02-21 22:29:00
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
相关文章
网友点评
精彩导读
热门资讯