有人说袁隆平杂交水稻申请专利的话将是世界首富 真的是这样吗

提要：有人说袁隆平杂交水稻申请专利的话将是世界首富，真的是这样吗

之前也曾看到过类似报道说如果杂交水稻技术申请专利，那么袁隆平将会是世界首富！不过科学兴农在这明确的说一句，即便是袁隆平杂交水稻技术能够申请专利，也不可能成为首富！为什么？第一、能够申请专利的是野败胞质雄性不育（WA CMS）类型，第二、专利有效期为20年，第三、杂交水稻发明的年代成果转化归单位。

野败胞质雄性不育（WA CMS）类型

对于水稻杂种优势理论提出的并非袁隆平而是美国的Henry Beachell于1926年提出，而其所研发的（在IRRI，菲律宾国际水稻研究所）培育出奇迹稻 IR8使得菲律宾的水稻单产翻翻。。日本学者则在1917年就发现了野生不育系，不过虽然进行了相关研究，但是依旧未能实现三系配套。而李必湖所发现的水稻WA CMS则是在1973年，相对来说都要比国际研究晚一些。

大规模制作杂交水稻的一个前提条件就是有不育系和恢复系，因此能够申请专利的话那么也定然是在以WACMS申请专利。不过水稻的不育类型并非WACMS一种，而武汉大学的朱英国院士的HLCMS也是非常好的材料，并且有育成品种。此外BTCMS都已经得到了大规模应用，虽说比WA略微晚一些，但是如果说WA申请专利保护的话，那么其余不育类型将会有快速发展。

专利有效期

国际通行的规定是专利有效期为20年，第一个杂交水稻是1975年育成，即便是当年就能申请专利，而我国在之后的20年中也全部采用WA CMS胞质选育杂交种，那么这样的话也仅仅是20年的专利费用。而且专利费不可能高，因为杂交水稻并不像杂交玉米一般那么受欢迎。杂交水稻虽然单产很高，然而品质却并不高。上图可以看出20年的推广种植杂交水稻份额也仅仅30%的样子，而如果收取专利费的话，那么这个份额也没有。这是可以肯定的。在这样的期限内，如此缓慢的推广，指望成为首富显然是不现实的。

成果转化

对于WA CMS的发现以及后续的一系列研究都是基于国家科研经费和湖南农科院为依托所取得的成果，无论是其中的专利还是品种授权都是依托单位和国家而进行，而且在1975年的那个年代，成果转化还是属于国家的，个人能够从中获得的也仅仅是一些奖励。所以说所谓的专利归袁隆平从根本上说都是不可能的。即便是而今，在科研单位所取得的成果转化也是归属单位，不过主要发明人可以从中获得更高的奖励吧了。

综上来说，在杂交水稻发现的那个年代袁隆平不可能申请什么相关专利，而且我国的专利法也还没有实施（1984年实施）。而且即便是实施，袁隆平也依然不可能成为首富，因为市场上有与之相应的杂交水稻类型可以选择，并非袁隆平团队的WA CMS一种选择方案。而且即便是所有杂交水稻种子都是出自袁隆平团队，也依然不可能成为首富，有人计算参照每年2亿亩水稻（实际1亿亩也不可能的），一亩一斤种子。品种授权15年计算，30斤的种子，算一下即便是一斤种子20元，这才多少钱，同马云、王健林这样级别的财富对比，显然还是小巫见大巫了。