“农民不愿进城落户”“城里买房户籍在村”现象在一些地方提高户籍城镇化率改革实践中,正较为普遍地出现。针对这些问题,在态度上要顺应农民意愿,创造好条件让农民自觉自愿放弃“乡籍”,在措施上要做的不是强迫农民落户城镇,而是更好地维护农民利益。至于城镇人到乡村落户的“逆城镇化”现象,这本身就是推进城镇化的正常伴生现象
据一些机构和媒体调查,“农民不愿进城落户”“城里买房户籍在村”现象在一些地方提高户籍城镇化率改革实践中,正较为普遍地出现。这一现象引起关注,一些观点认为这是“逆城镇化”现象,存在很大隐忧,需要采取措施遏止,以免延宕正在推进的城镇化进程。
那么,对这种“逆城镇化”现象和观点该如何认识?如果采取措施,该从哪些方面着手?
从目前所谓“逆城镇化”现象来看,主要集中在两方面,一是人进了城镇,或者在城镇买了房,但户籍还在农村;有的甚至人与户籍都进了城镇,但村里的土地承包权、宅基地使用权以及集体股份收益权等“三权”仍然没有放弃。二是本来户籍在城镇的人,“逆行”落户到乡村,或者到村里“买地置房”,希望过上晨曦伴鸡鸣、日暮理乡愁的田园生活。
这两种情况,稍加分析就知道,并不能都归结为“逆城镇化”。对进城买房户籍在村现象,这本身就是城镇化的结果。农民在城镇买房,表明在城镇化路上已经迈开了一条腿,因为“房子关”是农民进城的第一道“铁门坎”,过了这道关,下一步才是完全市民化问题。至于户籍还在村里,甚至户籍都进了城,但村里的“三权”还保留,这同样是中国特色城镇化积极推进的结果,是城镇化的进步。这种现象,可以界定为“半城镇化”现象,或者不完全城镇化,与“逆城镇化”根本就是两回事。
对城镇人反向到乡村落户定居,从城镇化实践来看,可以看作“逆城镇化”现象。不过,受我国法律政策限制,目前城里人还不能到乡村买房置地,而且在新型城镇化的大趋势下,各地对城里人落户乡村都采取了从严从紧政策。所以,有这种意愿和能力的人群目前还很难真正做到成为“村里人”,多数只能通过“租房租地”方式寄居在村里,而且实践中这部分人群还很少。
认清这两种现象,对所谓“逆城镇化”就会心中有数,采取的措施就能有的放矢。“半城镇化”现象,说到底是利益问题。农民为什么不愿意把户籍落进城镇,无外乎进不起,因为生活在城镇各种成本太高;进不去,因为城镇就业谋业收入不稳定;不划算,因为城镇能给予的好处还不如乡村,而村里的“三权”既是农民的最后屏障与保障,也是祖祖辈辈的心里依托。
所以,针对“半城镇化”,在态度上就不必着急,要顺应农民意愿,创造好条件让农民自觉自愿放弃“乡籍”,别认为这是“逆城镇化”就加以阻止。在措施上要做的不是强迫农民落户城镇,而是更好地维护农民利益。现在的主要问题不就是农民舍不得“三权”吗?“三权”本来就是法律政策赋予农民的权利,是否退出取决于农民意愿。有的地方落户城镇就要退地退房,或者让农民以放弃“三权”作为进城条件,既违背中央政策精神,效果也适得其反,让农民更不敢进城、不愿进城了。
其实,对农民进城落户后“三权”如何处置,当前的农村改革试验正在积极试点,方法形式多种多样,但其基本方向是维护农民利益,尊重自愿,实行有偿退出。农民进城落户,成本比乡村生活高很多,这就需要本钱。本钱从哪里来?“三权”占了一部分。实行“三权”有偿退出,或者留权进城,既是农民进城的一定保障,也有效化解了城镇化道路上的一个重大困难。
至于城镇人到乡村落户的“逆城镇化”现象,这本身就是推进城镇化的正常伴生现象。在当前不具备条件让这部分人群“逆行”落户乡村的情况下,正好可以通过建设美丽新农村、发展乡村旅游、民俗居住等方式吸引部分“乡愁浓郁”的人群,使“逆城镇化”成为推进城镇化的正能量。所以,“逆城镇化”现象并不可怕,也无需过虑,我们要做的就是找准原因,正向化解。
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 耶加雪菲 手冲咖啡和咖啡机区别 云南咖啡 咖啡网 咖啡豆 手磨咖啡 精品咖啡豆 咖啡 花魁咖啡 瑰夏咖啡 耶加雪菲 手冲咖啡和咖啡机区别 云南咖啡 咖啡网 咖啡豆 手磨咖啡 精品咖啡豆 咖啡 花魁咖啡 瑰夏咖啡
转载请注明出处。
2019-02-19 14:13:00