半工半耕模式是指子代外出打工，父代在家种地的以代际分工为基础的家庭再生产和经济再生产模式，是目前为止一般农业型地区农村家庭的主要生计方式，半工半耕模式是中国特色的制度安排。父代在家种地，子代外出打工的方式其实是促进了稳健的城镇化。为什么说父代在家种地却促进了城镇化发展？
一、农村青年的“半工”
子代在外打工获得货币性收入，年轻夫妻俩一起打工，按照月收入5000元来算，一年有6万元，除去基本生活、租房，可以剩余三四万元。主要用于支付子女教育费用、人情往来消费、购买养老保险、一般性生活消费、医疗及投资再生产。从调查来看，子女教育往往就是一笔不小的支出。原因是乡村学校教育质量差，条件稍好的农民就会选择在县镇租房子带孩子读书，条件差一点的选择寄宿制学校，这不仅增加了支出，而且还需要劳力陪护。人情负担重是众所周知的，一年人情支出一万元也算正常。这样算起来，夫妻两人打工，运气好一些，加班多一些，每年可以有一定的结余，运气再好一些，靠打工可以在县城买房。
子代对应的是农村青年群体，其主要构成有两个部分，一是新生代农民工，他们常年在外打工，一年回不了几次家。收入在2000元到5000元左右，2000元左右的比较多，但不稳定。二是农村大学毕业生，这部分群体在城市大多被称为“蚁族”，蜗居在城市，工作可能体面一些，但收入却也并不高。
这两部分群体都有进城的需求和冲动，但到城市买房、安家、定居需要很多年的积累。举家进城对这部分群体而言不可能，最多是核心小家庭进城。但就他们的收入来看，即使是核心小家庭进城也不是那么容易。新生代农民工群体还是需要返乡，其中条件优越的多数进县城或附近小城市。农村大学生群体一次性进大城市也非常困难，多数在二、三线城市或县城流动，或者在大城市工作，在小城市安家。目前返乡和梯度流动使得农村青年群体能够基本保持稳定。
也就是说，“半工”不是稳态模式，返乡和梯度流动两种流动都是不稳定状态。无论是新生代农民工大军，还是农村进城工作的大学生群体，这两部分农村青年都处于流动的状态，需要父辈在家乡提供必要的支持。如果父辈不能提供支持，他们成家都十分困难，即使组成了家庭也很容易破裂。
二、父代“半耕”的意义所在
现实是，父辈的确是留在村里，给子女提供各方面的支持。这种家庭内的城乡二元结构十分多见，即子代在城市居住，父代在农村的模式。父代在老家种地，不需要也不指望子代养老，同时还要给进城的子代提供各种帮助。子代需要父代照看孩子的时候，父代可以进城一段时间，也有的直接把孩子放在农村老家生活。父代在家种地的收成，粮、油、米、面、肉还常常送给进城的子女。父代进城很难有充足的就业岗位，城市目前也不能提供相关社会保障，就算真的进城了，多数只能成为消费群体。父代看到子女在城市生活的压力，也不愿意进城花费子女的钱。
父代守在农村老家，就农村现实情况来看，他们主要做三样事情，一是种地，二是建房子，三是带孩子。“一刻也闲不下来”。跟农村50岁左右的人交谈最有感触，他们会说，“年龄大了反倒越来越忙了”。四十岁准备儿子结婚的彩礼钱，建楼房，等儿子婚结完了，就要给他们带孩子，还要还建楼房或买商品房欠下的债务，等到了六十岁，就要给自己养老攒钱。他们中很少有人指望依靠子女养老，即使子女在城市有较高的收入，但他们都知道孩子的社会性竞争压力不小。
父代留在农村可以创造巨大的生产力，只是不能用GDP衡量。几乎每个农民家庭都需要，也都能够从中获益。父代留在村里或许显现不出来，一旦父代跟随子代进城，诸多不便及高消费就立刻显现出来。巨额的养老、医疗开支以外，老人在农村所能发挥的作用全部失效，他们不仅不能给子女提供任何支持，还处处需要子女照料。在农村再苦再累他们觉得生活在几十年的熟人社会里活得有意义，到城市生活没几天他们就会变得萎靡不振。所以问及村里子女已经进城定居的几位老人，为什么孙子孙女几个月大就丢在村里带，你们进城带几个月不行吗？他们会说城里消费高不说，房子那么小，窝在家里几个月也受不了。城市生活说起来美好，但问问农村的老年人却鲜少有人愿意住到城里去。
如果没有老人在老家，年轻夫妻必须有一人在家带孩子，这无疑会让农村青年的生活雪上加霜。不少这样家庭的子女走向离婚甚至多次离婚。如果老人跟着子女进城，超过了家庭负担承受限度，势必造成家庭矛盾重重，老人郁郁寡欢。
行文至此可以看到，父代的半耕发挥了不可替代的作用。首先为子代成家提供保障，为他们准备结婚必须的彩礼，为其建房或提供部分钱买商品房。其次，在子代家庭的家庭生命周期的初级阶段，可以为子代带孩子，让青年夫妻在城市安心工作创业。第三，由于在村中拥有土地，可以自我养老。
三、稳健城镇化的必要条件
农民工进城，一头是农村，一头是城市。在城市安家不可能一步到位，需要两代人甚至更多的积累。即使进城后，也并不意味着农村那一头就可以完全抛掉。子代家庭需要父代的支持，父代需要且只能在村里获得基本生活保障。
当下，不少地方政府为推进城镇化进程，盲目鼓动大规模土地流转，推动土地市场化，逻辑起点是认为半耕是无效率的，半耕阻碍了城镇化进程速度，要赶鸭子上架般地逼着农民进城。殊不知，正是半耕使得城镇化进入稳态模式，使得青年大军通过“半工”能够顺利进城。农村青年群体是当下城镇化部队中的主力军，无论是新生代农民工还是大学生群体，抑或是从某个家庭出发探讨，都可以得出半工半耕共同促进了城市化的发展的结论。其中，半耕必不可少，且是重头。
如此看来，半耕虽然是将父代留在农村务农种地，实际上促进了子代的城镇化，城镇化得以稳步推进。让父代能够留在村里是明智之举，留守或许比游荡在城市或者进城市“贫民窟”要好得多。半工半耕是中国能够走稳健城镇化的奥秘所在，其中半耕是稳健城镇化的必要条件。这也符合中央所倡导的有序城镇化、人的城镇化理念，实现了以乡促城，以城带乡，城乡互动的愿景。
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 咖啡 耶加雪菲 手冲咖啡和咖啡机区别 咖啡网 瑰夏咖啡 咖啡豆 精品咖啡豆 云南咖啡 手磨咖啡 花魁咖啡 咖啡 耶加雪菲 手冲咖啡和咖啡机区别 咖啡网 瑰夏咖啡 咖啡豆 精品咖啡豆 云南咖啡 手磨咖啡 花魁咖啡
转载请注明出处。
2016-03-20 23:30:43
相关文章
精彩导读
热门资讯