网购甲醛仪到底靠不靠谱？查了无数资料真的不如亲身一试

狐狸前两天写了篇《日本除甲醛的9个方法》，

当时自如甲醛房出事后，

狐狸太太吓的不轻，

一直问：我们这两年身体老出问题，不会是因为租房吧？

说实话，

仗着年轻在大城市打拼的人，

身体怎么可能没有一点亚健康呢？

甲醛这两年这么火，

多半也是这些健康问题说不清道不明。

狐狸赶紧承诺：“研习家居这么久，

一定不会让家人因家居受伤害。”

这就要把甲醛检测清楚，

然后再看看到底会不会对家人健康造成伤害。

唯一具有法律效力的是

由CMA认证的空气质量监测机构，

出具“盖CMA章的报告”。

费用一般是一个点300元左右，

如果测试5个房间，

就要1500元。

因此狐狸想的是，

或租或买，先用仪器检测一下，

如果出了问题再找机构开具有法律效力的报告。

先说结论：

狐狸测试了甲醛自测盒、进口感测器甲醛仪和日本理研甲醛仪，

检测家里最重要的5个地方。

得出的结论是“家庭使用，

用几百的电子甲醛仪，

不如用几块钱的自测盒。”

狐狸这次测试的甲醛监测设备从左到右分别是：

1.CMA认证甲醛自测盒，到手价10盒39.9元，

折合1盒4元。

2.日本理研FP-31，租用价格199/天，

加耗材40元/片×5片=200元。

（市售价1.3万，一般认为是小型甲醛仪中最靠谱的）

3.英国DART感测器甲醛监测仪，

虽然是国产，但厂家是国内唯一一家DART官方认证的合作伙伴，

如果这台机器不靠谱，

那么其他用DART感测器的国产仪器，

以及用不如DART感测器的仪器，

就更不用说了。

售价299元，到手价229。

狐狸本来想只用理研就够了，

毕竟租用已经不便宜了。

但考虑到很多读者的第一反应可能是买个甲醛仪，

所以就正好做个对比测试。

狐狸也发现网上的甲醛仪横向评测其实不少，

也不想抢评测机构的饭碗，

但那些评测一般都是在实验室完成的，

对于家里的复杂空气环境是否有效呢？

比方说厨房里的面包味、酒味，

防油贴纸的胶水味，

都会对甲醛仪造成干扰。

狐狸检测半个小时之后，

得出的结果是，

理研的甲醛仪的结果是0.03，达标，

而网购甲醛仪的结果是0.12，不达标！

（国标是

两个结果不一致，

就狐狸来说会相信理研的结果，

因为理研这台甲醛仪用的是国标规定的光电光度法，

自测盒用的酚试剂，原理和光电光度法也大体一致。

而网购1000以下的甲醛仪用的基本都是半导体或电化学法，

“都不是国标认可的检测方式”。

接下来检测的是书房。

有人可能会说，

电化学甲醛仪要“避开酒精气体和做饭产生的气体”，

避开之后就准了。

且不说家里有那么多气体，

床头的香薰精油、

客厅的零食和防蚊喷雾、

洗手间的除味剂……

到底有多少是要避开的？

其次书房里已经没有这些气体了，

可还是不准呀！

接下来是老人住的次卧，

也是狐狸这次测试最重要的一个地方。

老人有开窗的习惯，

而空气净化器也是24小时开着，

所以这间卧室没有查出任何甲醛成分。

看前面的结果可能还会有人说，

虽然上面数据都不准，

但实际数据都是网购甲醛仪的四分之一，

测出来之后除以4也可以呀？

但用网购甲醛仪测出的次卧甲醛，

却比前面都要高！

看到这个数据时狐狸已经无语了。

再接着是狐狸的主卧。

因为甲醛仪在检测时必须离地70cm以上，

如果放在床头柜上测试，

可能会不准，

所以狐狸是放在床头板上的。

顺带一提，

测试前需要把门窗紧闭12小时以上，

所以严格来说前面开窗测试并不合规，

请大家不要效仿。

主卧是正儿八经门窗紧闭了24小时后测试的。

床、床头柜和旁边的衣柜都是新家具，

用的都是合成板材，

因此比厨房、书房都要高一些，

但也没有网购甲醛仪超标2倍以上那么严重。

主卧的床头板放不下甲醛自测盒，

所以放在床头柜测量，

结果比甲醛仪测试的稍高。

甲醛自测盒说实话使用体验不是特别好，

因为狐狸家里大多是橙黄光，

会有色差，还需要调整色温。

另外肉眼识别多少会有误差，

比方说右边主卧的自测盒，

说低于0.1也可以，高于0.1似乎也说的通，

正好在超标的临界线上，

就有点麻烦。

不过，如果对比厨房的自测盒，

不难发现厨房要偏黄，

而且不难判断厨房的甲醛没有超标。

这一点要比网购甲醛仪优秀。

这是书房的自测盒。

虽然拍摄光线不同，

没法把厨房和书房的自测盒拿来比较，

不过也不难看出书房没有超标。

最后，狐狸纠结了一下是要测试衣柜还是测试客厅。

既然封闭的书房和厨房都没有问题，

客厅肯定就不用测了。

所以最后测试了一下衣柜。

密闭的衣柜，

不出意外的得出了全家甲醛最高值0.06mg/m3。

网购甲醛仪倒也不是一无是处，

至少测试了几次，

每次都能测出衣柜里的甲醛含量是最高的。

但就是在是否超标这方面总是给出吓人的数据。

最后介绍一下这次网购甲醛仪用的DART感测器。

但凡网购甲醛仪提到“电化学法”，

那么一定要用到电化学感测器，

而目前最知名的电化学感测器就是英国DART。

DART感测器的官网零售价是150元人民币，

（批发肯定会低一些），

所以用这种感测器的甲醛仪官方售价一般要到300左右。

只不过，国内目前对DART感测器有点过于神化，

其实中国市场占到DART销售额的一半以上，

它在国际上真的没有那么有地位。

当然，

狐狸这次测试虽然严格遵守了国标的测试原则，

但“并不是严格的实验室测试”，

也并不代表其他用类似感测器的网购甲醛仪都会得出同样的结果。

以上结果只供大家参考，

也欢迎读者分享靠谱的甲醛监测方法。

总之，

狐狸这次监测的结果是家里甲醛并没有超标，

也祝愿大家和狐狸一样“只是虚惊一场”，

不要被网购不靠谱的甲醛仪忽悠，

然后在除甲醛用品上投入大量费用和精力。

本文为可欲生活研习社原创，

转载请注明出处。

关注可欲生活研习社，

了解更多收纳技巧和日式生活提案。

狐狸后续会把这次用到的几款测甲醛产品，

在可欲生活小程序上分享。

你还知道哪些测甲醛或除甲醛产品，又是否有效呢？

欢迎点击可欲生活小程序，

参与购物车交换，共同分享交流。