中国电视公司董事长林圣芬“洪钧培文教基金会”公益演讲

（台湾商报新闻）台湾媒体乱象经常是国人诟病的事物之一。洪钧培文教基金会及台湾商报二月十五日于国父纪念馆中山讲堂邀请中国电视公司董事长林圣芬主讲‘多元文化社会进步’，林董事长以其多年从事新闻与传播及媒体经营实务的背景谈多元文化，听众获益良多。

中国电视公司董事长林圣芬表示，台湾地理位置的特别，形成多元文化，从政治解严、国会全面改选、政党轮替、两岸开放这些时代动荡中，台湾如同“奇幻漂流”般的大起大落。

中国电视公司董事长林圣芬公益演讲：媒体乱象，台湾历经的奇幻漂流

1989年报禁解除，政治、社会、经济等领域，无不产生急遽的变化，报纸增张，随之电子媒体开放，媒体生态丕变。在此环境下，台湾社会犹如挣脱束缚的飞马，媒体生态朝向自由开放方向发展。1990年广播、电视台有线无线的开放，更是媒体乱象的开始。

解严后的媒体可用“多”、“乱”两字形容，尤其这两年经济不景气，媒体经营普遍困难，媒体专业自主只能对市场巨灵俯首称臣，新闻广告化的现象更日趋严重。

中国电视公司董事长林圣芬表示，台湾电视台多事其他世界大国无法比拟的，这也是乱象的来源。媒体多，乃是意见自由市场的正常现象，因为媒体多，因此即使各媒体自有立场，也无碍于新闻和言论的多元呈现，可以互相平衡，公平竞争，提供广大阅听人资讯选择权利。

报禁解除，曾给过台湾社会和媒体这样的机会，建立一个多元的、开放的、不带偏见的公共领域。遗憾的是，台湾的媒体虽多，今天的台湾媒体乱象确实是给人一个极为负面的印象，这些媒体只炒短线、只重腥膻，一切以利益为导向，没有有意义和深度的国际新闻，对台湾政经情势与未来发展也缺乏深入的分析与报导，一个偶发事件、一件艺人打架可以连篇累牍的报道一个星期，再加上那些全知全能的所谓名嘴，乱象就此而来。

在西方，大家把媒体视为行政、立法、司法之外的所谓第四权，扮演监督政府，展现民意的正面功能，理想不可不说崇高，过去的实证经验也显示，许多媒体确实也发挥了作用，当年纽约时报报道反越战新闻，华盛顿邮报批露水门事件都是大家耳熟能详的故事，在这全民皆是媒体人、都能爆料的时代，或许有些事件如假油、食安等问题媒体发挥其监督责任。

但如今的台湾只见到负面、失衡的报道与评论，正向的消息几如凤毛麟角，大家只专注争取自己的一群小众阅听群众，而置社会的整体利益于不顾，政府官员和某些政策固然有值得批评检讨之处，但每天照三餐的恶意指责，再聪明的人也给骂傻了，终致全台上下大家都像得了失心疯似的，难怪有人要说台湾的媒体是社会的三大乱源之一。

另外，网络新媒体时代来临，民众借由网络或去更加即时的讯息，但深度与考证的报导越趋减少，林圣芬说，1988年开始的教改，其实要负很大的责任。一连串的教育改革措施，不论是法令、师资、课程、教学、教科书、财政等方面，均有重大的变革，堪称台湾教育史上变动最剧烈的阶段。由于教改牵涉层面相当广，因此不断为社会各界所广泛讨论，且因争议颇多，实施至今各界给予不一的评价。

教改体制僵化，无法达成社会要求是最受争议点之一。尤其是学生升学压力无法纾解：家长及学生为了挤进理想的学校还是会设法竞争，补习歪风仍然存在，甚至有部分家长因为要让孩子在甄试第二关脱颖而出，就把孩子送进各类的才艺班，学生在原有的课业外，又增加了很多的负担，升学压力不减反增。就长期而言，培养一些仅会"考试"、"不食人间烟火"、"见识不广"、"人文素养不够"、"不思考"的僵化人才，台湾媒体与文化就此更迈向空洞的漩涡中。

以经济层面来说，台湾不可避免卷入全球化的浪潮中，产业空洞化、外移、以科技取代劳工，加上大陆磁吸效应，从依赖转换为竞争关系，“钱”的利益问题，诸如广告费、经营管理费用等，都是让现在媒体越来越难生存的关键因素。

也因此，电视台必须依靠收视率、新闻必须符合腥膻色才能吸引广大的越听众，台湾的人文素养、媒体经营利益、整体全球化等结构性问题，都让媒体乱象成为一个无解的问题。

中国电视公司董事长林圣芬认为，政府的角色相当重要，媒体的失职、失能与无行也要靠媒体自律及阅听人的自觉，台湾仍是拥有精致化的优势，但是仍然必须靠所有大众包括政府的努力与整合。

胡适曾说:“宽容比自由更重要。”台湾媒体以新闻自由为名，行“制造新闻”之实，收视率所带来的利益取代了新闻真相。林圣芬最后建议，政府如何做出适当的配套措施来监督媒体，让媒体负起应负的新闻责任。

洪钧培文教基金会103年公益演讲