除草剂喷红豆06》固杀草毒性高恐伤本土红豆名声，农方呼吁暂缓，防检局：已谨慎评估 FX农业网 11月15日报导

FX农业网 11月15日报导。

31分享

文／上下游记者李慧宜、郑杰忆、蔡佳珊、林怡均

农委会拟开放固杀草用于红豆落叶采收，不但消费者反弹，包含红豆最大两产区的农会及老鹰红豆品牌都不支持，形成“究竟为谁开放？”窘境。防检局昨（22）日召开记者会，重申固杀草做为落叶剂安全无虞，而针对固杀草具生殖毒遭欧盟禁用，防检局指派农药厂商代为回应，声称“固杀草是因公司商业考量，未提出许可证更新，并非被欧盟禁用。”

不过，根据2017年一月举行的欧盟会议已明确指出，“固杀草的特性非常危险，而且生殖毒性为1B等级，这意谓著不符合欧盟2009年推出的植物保护产品规范。”防检局认为，只有高浓度的固杀草才会导致生殖毒性风险，然而最新研究报告指出，只要低剂量就会造成胚胎损伤。

针对防检局表示，一直有“不愿具名的农民”向农改场表达需求，因此才做固杀草用于红豆落叶试验，屏东万丹农会总干事张枝烈表示，“不愿具名的农民表达需求，农改场就做试验，可是我们农会具名提出希望政府可以开会找各方出席共同解决问题，防检局却不愿意正面回应，难道具名的农会比不具名的个人还不重要吗？”

欧盟法规：具生殖毒性农药不得核发或更新许可证

固杀草在1980年代上市后，越来越多研究显示其神经毒性与生殖毒性风险。欧洲食品安全局（EFSA）在2005年公布的科学审查报告已经指出固杀草的生殖毒性高，“可能伤害未出生的孩童”、“可能造成难以修复的受孕风险”。

欧盟在2009年通过新的植物保护产品管理法规，明订若农药的生殖毒性属1A或1B的高毒性等级，不得发予或更新核可证。德国农业部在2009年就表示，根据新法，固杀草的生殖毒性属1B等级，超过安全门槛。负责提交固杀草审核报告初稿的瑞典也在2017年一月举行的欧盟会议上表示，“固杀草的特性非常危险，而且生殖毒性为1B等级，这意谓著不符合欧盟2009年推出的植物保护产品规范。”

固杀草的许可证在2017年10月1日到期，因为部分农友转型不及，展延到2018年7月31日。根据法规，许可证到期后，欧盟成员国消化库存的缓冲期不得超过18个月，如今也已经到期，形同禁用。继续使用的国家，是违反了欧盟规范。

根据2017年1月27日“欧盟植物、动物、食品与饲料委员会”官方会议纪录，固杀草风险高且具生殖毒性，不符合欧盟规范

农药主管机关记者会，竟由农药商出面代打，模糊欧盟明确禁用的事实

然我国防检局认为，全世界只有欧盟不能使用固杀草，其他国家仍在使用。防检局昨日竟请农药商来记者会协助说明，作物永续发展协会台湾分会（CropLife Taiwan）理事长、同时也是生产固杀草的农药大厂巴斯夫（BASF）协理秦葆骅表示，“固杀草是因为商业考量，而未提出许可证的申请更新，不表示欧盟禁用。”

然而这番说法忽略了欧盟官方会议记录中明确指出固杀草已“不符合欧盟2009年推出的植物保护产品规范”的事实，即使药厂提出更新申请，也会被打回票。更值得注意的是，秦所任职的巴斯夫正是固杀草大厂，在台湾大卖的产品名叫“百试达”（Basta）。

与台湾作物永续发展协会如同姊妹会的国际作物永续发展协会（CropLife International），是全球最重要的农药与基改技术游说团体，其中成员包括巴斯夫、拜耳（Bayer）、先正达（Sygenda），以及后来由拜耳收购的孟山都（Monsanto）等国际农化大厂，在全世界推广农药和基改作物，并游说政府的决策，例如施压欧盟放宽基改作物的审核标准，在美国砸下重金反对基改标示。

当台湾农委会计划开放固杀草新用途，在记者会上面临欧盟议题相关质疑时，竟由该农药生产厂商代表出面说明，凸显农委会的职能不足。更令人担忧的是，厂商丝毫不回避利益冲突，堂而皇之代表农委会回答问题，很难让人相信，农委会决策可以保持客观公正，确保科学的独立性。