农民市民化不能纠结于财政成本

　　国务院日前下发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，中国的户籍制度改革再次上路。但有评论认为，户籍制度改革的难度依然很大，比如财政成本就是其中一个棘手问题。

　　中国社会科学院2013年发布的《城市蓝皮书》称，我国东、中、西部地区农业转移人口市民化的人均公共成本分别为17．6万元、10．4万元和10．6万元，全国人均成本平均为13．1万元。《城市蓝皮书》预计，到2030年城镇化率将达到68％左右，届时将大约有3．9亿农业转移人口需要实现市民化，这意味着政府公共成本需要支出约51．1万亿元。

　　据分析，农业转移人口的市民化公共成本主要集中在城镇基础设施建设、维护以及公共服务等方面所需增加的财政投入，主要包括城镇建设维护投入、公共服务管理投入、社会保障投入、随迁子女义务教育投入、保障性住房投入等。

　　就当前的财政状况和经济增速趋缓的趋势看，社科院预测的农民市民化成本的确不是可忽视的小问题。从财政部公布的官方数据可以看出，今年1—6月累计，全国财政收入74638亿元，比去年同期增加6048亿元，增长8．8％。以上半年的财政收入状况预计，今年全国全年的财政收入达到15万亿元左右问题不大。即便以这个数字为平均基数加以推算，从2014年年中至2030年年中16年累计，全国的财政收入总数也将达到240万亿元。而由于经济增长的可预见性，这16年间总的财政收入数目肯定将明显高于这个数字。

　　51．1万亿元从绝对数上来说确实不是小数目，各级政府在财政上的各种刚性支出是没法削减的，再加上应对各种问题的弹性支出，仅凭政府财政收入要完全解决如此大的财政负担是比较难的。“不过所谓51．1万亿元将是巨大财政负担”的观点，往往着眼于农民市民化所需投入的考量，而忽视了农民市民化也是生产力转移和生产价值创造的过程。

　　实际上，农民市民化并非是只有投入没有产出的，农民化的市民一直在创造价值，之所以他们愿意从农村转移到城市，就是因为他们在城市可以创造更多的价值，从而拿到更多的回报。市民化的农民也并非是先有政府投入才能创造价值，许多农民工在受到政府财政投入的恩惠之前已经在持续地创造价值。因此，我们或许可以说，所谓的巨大财政负担，其中相当一部分将被数量巨大的“新市民”所产生的相对于自己作为农民时期的新增价值所填补。

　　记者认为，看待农民市民化不能静态纠结于财政成本的绝对数，而应动态看到这个转化过程中所带来的价值增值。农民市民化能带动社会创造更多的财富，同时也就意味着政府财政收入将具有更为坚实的基础。此外，农民市民化除了本身所带来的财富创造的增值外，随着农民收入的提高和消费环境与意识的改变，其所带来的消费的扩大对经济的发展也是一种助力，将成为扩大内需的重要支点。

　　应该强调，实事求是才是我们制定政策、理解政策、落实政策的“指南针”，农民市民化最终的落脚点肯定不是为了增加负担，而是为了国家更好的发展，人民获得更好的生活。

本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 花魁咖啡 咖啡豆 精品咖啡豆 手磨咖啡 云南咖啡 咖啡网 手冲咖啡和咖啡机区别 咖啡 耶加雪菲 瑰夏咖啡 花魁咖啡 咖啡豆 精品咖啡豆 手磨咖啡 云南咖啡 咖啡网 手冲咖啡和咖啡机区别 咖啡 耶加雪菲 瑰夏咖啡

转载请注明出处。

2016-03-20 23:58:17