《有机农业促进法》上路一年多,中崎有机农场、甜心牧场等有机农场遭征收却案例频传,有机农民的生存备受挑战。昨(17)日“有机农业‘促进’法还是‘摧残’法?”公听会,呼吁应尽快修法,才能真正保障有机农民权益。
特别是此法第六条,关于公有土地及国营事业土地应优先设置有机农业促进区,缺乏强制性,地方政府若以开发考量征用土地,《有机农业促进法》难以阻挡。而第七条虽明文写出租金优惠与租期保障,但到场农民表示,曾遇到台糖以换约为名调涨租金,实际状况下保障有限。
台糖回应,在提供农地的租赁上,确实有需要检讨之处,但台糖对青农、有机农民绝对是尽全力协助。农粮署则表示,《有机农业促进法》订定的本意是希望促进有机农业的发展,因此并无太多强制性内容,目前刚上路一年多,接下来会先与其他现有法条搭配来改善现况。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。