一、中国粮食生产的基本国情
近几年,笔者到山东、河南、河北、山西、内蒙古、甘肃、辽宁、江苏、浙江、湖南、湖北、四川、广 东、海南等地实地考察后,我对当前我国粮食安全问题非常担忧,甚至心焦。我国大陆30个省市自治区中,有50%的省份粮食不足。其中海南、青海、福建、浙 江、上海、北京等等自足率只有12%-56%,粮食真正富裕的只有黑龙江、吉林、内蒙古、河南等少数省份,自给率150%-375%;而甘肃、宁夏、江 苏、湖南、四川等刚好够用(自给率102%-107%),几乎无粮可调。我们必须高度重视粮食危机,如果处理不好,这个危机可能会引发社会动荡。
目前的中国,在粮食生产与消费上,存在下列现实问题:
一是人多地少,耕地资源严重不足。我国耕地面积在世界上排第四,仅次于美国、俄罗斯和印度,但是咱们国家人口太多,平均到每个头上,拥有耕地才1.4 亩,还不到世界人均耕地面积的50%。加拿大,人均耕地是我们的18倍,印度是我们的20倍。我国人均土地面积在世界上190多个国家中排110位以后, 耕地面积排在126位以后。目前中国已经有664个市县的人均耕地在联合国确定的人均耕地0.8亩的警戒线以下。全国的耕地面积已经下降到18亿亩,人多 地少的矛盾随着社会经济的迅猛发展越来越突出。
二是农民逐步失去种粮积极性。农民种地成本高,而粮食价格低廉。以山东农村种植小麦玉米 为例,化肥、农药、除草剂、机耕、浇水、收获、种子等种地成本每亩580元,山东中产田小麦玉米大约都是800-900斤/亩(不计人工成本)。如遇天 旱、化肥、农药、地膜涨价,收入只有500-600元。山东一带种两季只收一季,远不如出去打工一个月挣得多,而据袁隆平测算,湖南一带农民种水稻的净收 入只有四五元!上世纪70年代,山东一带小麦玉米周年产量即突破1000斤/亩,可收入人民币200元。那时候的200元人民币若以黄金购买力计算,值今 天的2.7万元!
三是地力下降。由于种地不挣钱,农民就不好好伺候土地。传统的精耕细作方式被无情抛弃,转而依赖化肥、农药、农膜、除 草剂,造成地力严重下降。农田、果园、菜园大量使用农药,农田里到处充满杀机,害虫越杀越多,益虫益鸟越来越少。由于地力下降,我国粮食单产最近8年几乎 没有显着增长,但化肥施用量却增长了40%,每公斤化肥生产的粮食不足19公斤,每公斤化肥生产效率正以少产1公斤粮食的速度下降。这一趋势正说明,中国 耕地不是缺化肥,而是缺有机肥和土壤生物多样性。
四是耕地撂荒,种植面积无法保证。由于粮食便宜,即使产量提高,也不能给农民带来实 惠。聪明的江南农民已经让土地撂荒,够自己吃就行,没有心思为城里人生产粮食。湖南、湖北、江西、浙江、江苏、广东、四川等地撂荒现象越来越严重。另外, 全国各地大搞房地产开发和工业开发,屡屡冲击18亿亩耕地红线。地方政府以“占补平衡”名义占用良田,但换回来的几乎都是劣质农田,这使有效的粮食播种面 积大打折扣。
五是粮食进口对中国农业生产冲击很大。一方面农民种地积极性下降,粮食生产能力先天不足,另一方面大量进口粮食与油料作 物。2014年,我国从美国、巴西等国家进口了7250万吨粮食,包括大豆、大麦和高粱。其实,我们的粮食安全底线早在2011年就已突破,那一年我国进 了5250万吨转基因大豆、500万吨转基因玉米、120万吨小麦、151万吨大豆油、660万吨棕榈油。进口的粮食,加上进口油料作物和油料折合粮食, 共高达1.39亿吨,占当年中国消耗量的19.2%,大大超越了10%的安全警戒线。粮食大量进口与官方宣称的粮食“十一连增”不是相吻合的。
六是农业基础设施建设严重滞后,靠吃毛泽东时代的老本过日子。以农田水利设施为例,我国农田水利骨干工程大都建于20世纪50—70年代,到目前,水利 设施出现老化损坏现象非常严重,又缺少维护和修建,一些农田水利设施已无法发挥应有的抗旱、排洪和灌溉功能。据水利部门调查,全国大中型灌区工程配套率仅 70%,骨干工程完好率仅50%,骨干渠道病险段达30%,斗渠以上的闸涵桥等建筑物完好率仅50.1%,大中型排灌泵站完好率不足60%。导致耕地的有 效灌溉面积每年减少300万亩。
七是粮食大量浪费。随着人们生活水平的提高,加上粮食与副食品价格与其价值严重脱钩,再加上长期以来农 业重数量,轻质量,农产品质量不断下降,廉价的食品逐步与垃圾联系在一起,浪费了也不心疼。在2006年至 2008年经过对大、中、小三类城市共2700桌不同规模的餐桌中剩余饭菜的蛋白质、脂肪等进行系统分析表明,大致推算,中国2007至2008年一年仅 餐饮浪费的食物蛋白和脂肪分别是:800万吨和300万吨。有人依据餐饮浪费的蛋白、脂肪、碳水化合物、矿物质和维生素综合推算,中国消费者仅在规模以上 餐馆的餐饮消费中,就最少倒掉了约2亿人一年的口粮!我国已经逐步进入餐饮消费大国,特别是节假日,亲友聚会和公务接待时浪费问题更为突出。有专家预算, 如果加上集体食堂浪费、个人和家庭的食物浪费以及粮食储藏和运输过程中的浪费等,全国每年浪费的食物总量估计可养活25到3亿人!从这层意义上看,我们大 量进口的粮食,在餐桌上变成了实实在在的垃圾,这样的现象真令人触目惊心。
二、转基因农业的风险
在农业产能形势恶化 的情况下,粮食产量多年“连增”很值得怀疑。粮食生产的规律是“一丰一欠二平”,连续多年粮食丰收就不符合农业规律了。还有一个蹊跷的地方就是我国进口粮 食的力度在随着粮食产量增加而加强。仅小麦、玉米、大豆的进口量就由2004年的2749万吨升至2014年的7140万吨,进口量增加159%,这还没 有将进口的油料折合粮食在内。与此同时,我国的粮食总产量(包括谷物、豆类、薯类)从2004年的46946万吨升至2014年的60709万吨,增加仅 29%。可见,粮食进口量的逐年增加,而且力度逐渐增强,在一定程度上支撑着粮食“十一连增”。
我国当前的农业基本上是一盘散沙,是在 吃过去的老本。粮食危机正如冰山下的一角,徐徐袭来。中国该如何应对这个危机呢?不少专家和企业都在呼吁搞转基因,只有一少部分人像笔者这样建议搞生态农 业。到底哪条道路才是中国粮食安全的光明道路?笔者认为,在当前的技术条件下,贸然将转基因技术应用于农业,将会给我国的食品安全、生态系统、粮食战略带 来极大的危险。这需要引起我们的高度重视。
一.转基因与食品安全
转基因技术是一项高科技,作为科研力量储备,我们应 当大力支持对它的研究。但若要将其应用于人命攸关的粮食生产,就一定要慎之又慎。过去20多年来,关于转基因食品安全性的争议,一直没有停止过。尽管许多 专家声称转基因食品是安全的,可以放心食用,但他们并不能确定长期食用转基因食品会带来什么样的后果。事实上,由于人类认识的相对性,在食物中使用某种技 术的效果如何,需要很长的一段时间才能看得清楚。而在此之前,任何对其安全性的承诺或担保,都是极度不负责任的。例如,苏丹红最早被誉为人类的新发明,但 现在向食品里添加苏丹红是犯罪行为,而家喻户晓的三聚氰胺刚是作为科技进步二等奖流向社会的,直到数千名孩子的生命健康受到致命影响时,人们才认识了这个 杀人的化学名字。尽管人类科技发展迅速,但人类对基因的掌控力还远远达不到随心所欲的地步。轻易地将不同源的基因整合在一起,是否会带来严重后果,尚需要 长时间的检验。这不是由几期动物实验的结果就可以轻易下结论的。至今孟山都公司从未提出任何人体食用转基因食品无害的直接证据。我们知道,新药研发尚且需 四期的临床人体试验,而转基因食品却因一句轻飘飘的“国际规定,食品不必进行人体试验”或“实质等同”而轻松过关,实在难以令人信服。
关于转基因粮食的食品安全问题,一个具体的争议是,转基因Bt蛋白是否对人体有害?根据我国转基因专家的说法,我国对转基因作物安全的评价是非常严格的, 甚至到了苛刻的程度。那么,这个“苛刻的”评价到底是什么呢?仅仅是一项进行了7天的Bt蛋白的“急毒试验”而已!就是直接拿Bt蛋白给小白鼠灌胃,剂量 是每公斤小白鼠灌5克Bt纯蛋白,结果表明小鼠无中毒表现。由此,他们得出结论,获得安全证书的“华恢1号”,稻米中的抗虫蛋白含量≤2.5微克/克,要 达到5克/千克(抗虫蛋白与体重的比率)的接受试验的剂量,体重60公斤的人需要吃120吨稻米。也就是说,按照这个实验结果推理,如果按照每天吃500 克稻米计算,一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年应该是安全的。然而,上述水稻安全实验都是在假定状态下的实验。小鼠Bt蛋白灌胃实验,和一 个成年人甚至是孩子天天吃含有Bt蛋白的稻米是完全不同的概念。用老鼠的体重机械地推向人的体重,并由此判断一个成年人吃657年的转基因水稻也不会有安 全问题,也是非常武断的。事实上,科学研究表明,对昆虫细胞有毒性的Bt蛋白,可以导致HL-60等人类细胞的凋亡。这充分证明了,Bt蛋白对人类是有潜 在毒性的。因此,转基因粮食的安全性必须被重新评估,否则将导致严重的后果。
二.转基因与生态系统健康
生态系统是指在自然界的一定的空间内,由生物与环境相互影响、相互制约所形成的在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。生态系统是一个有机整体,任何环节遭到破坏都会危及到整个系统。将转基因技术应用于农业,将会给生态系统带来一场灾难。
首先,对生物多样性的影响。一方面,转基因生物对非目标生物产生危害。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物,除对害虫和病菌致毒外,对环境中的许多有 益生物也将产生直接或间接的影响,导致一些有益生物死亡。最近国外发现蝴蝶、蜜蜂等物种因转基因农作物种植出现种群下降趋势。更严重的是,在种植具有抗虫 和抗病类的转基因作物时,人们便会更加毫无顾忌地使用除草剂、杀虫剂,从而将转基因作物以外的物种一概杀灭,从而造成农田生态系统物种失衡。另一方面,用 转基因作物抗草、抗虫容易引发目标杂草、目标害虫的变异,从而产生更加难以清除的“超级杂草”、“超级害虫”。如此一来,就需要喷洒更多的农药,对农田和 自然生态环境造成更大的危害。
其次,对土壤肥力的影响。土壤肥力是影响农业生产效率的重要因素。而在影响土壤肥力的诸多因素中,土壤微 生物占据着重要的地位,它是土壤活性的具体体现。土壤微生物在有机质形成和降解、营养物质的矿化与固定、土壤结构的改善、植物病理的调控等多方面发挥着重 要的作用。种植转Bt基因作物后,土壤中一些功能性微生物数量及活性下降。转Bt基因棉与传统棉相比,在苗期土壤根际细菌多样性的相似度只有 74%~77%;在蕾期和花期,相似度只有58%~60%。在印度种植了转Bt基因棉花的土壤里,放线菌数量减少了17%,其它有益微生物的数量也减少了 14%;在我国种植转基因抗虫棉10年的土壤里,固氮菌的数量显着降低,对照为17%,转基因棉为11%,下降了35%左右。另外,种植转基因作物还对土 壤动物群落发生影响,造成土壤动物结构与功能发生改变,所有这一些,都对土壤肥料产生重大的影响。
最后,对水环境的影响。2010年9 月,美国科学家发表于权威杂志《美国科学院院刊》上的研究发现,美国中西部玉米带周边很多河流都受到转基因玉米毒蛋白的污染。美国有超过85%的玉米通过 转基因技术驱虫或抗除草剂,转基因玉米可以驱赶玉米螟,还能产生一种具有杀虫功能的Cry(12A)b毒蛋白。在玉米地周边500米以内的河流中,科研人 员在植物残屑中检测到这种毒蛋白;在抽样调查的217条河流中,86%的河流中有玉米叶、壳、秸秆或谷物穗轴;13%的河流含有可检测出的 Cry(12A)b蛋白质。
转基因农作物另一最大用途是杂草防治。像美国那样的国家已经远远抛弃了精耕细作农耕法,对于杂草是利用除草 剂来控制的。抗除草剂作物的最大问题是草甘膦残留问题,这样的食物安全吗?2012年9月21日,法国凯恩大学通过为期两年对200只实验鼠进行试验,发 现用抗草甘膦玉米NK603,容易患肿瘤及内脏损伤。当试验进行到第14个月时,对照组的实验鼠没有一例发现患癌,而在被喂食含有NK603和草甘膦除草 剂饲料的组别中,有10%到30%的实验鼠患上了肿瘤。试验进行到第24个月,在所有喂食含有NK603和草甘膦除草剂饲料的组别中,50%到80%的实 验鼠长了肿瘤,而且平均每只长的肿瘤多达3个。
转基因对健康的影响早已引起了医学机构的注意。早在 2009年,美国环境医学科学院就正式宣布:转基因食品严重危害人体健康。该院就发表研究报吿称:“一些动物实验表明,食用转基因食品有严重损害健康的风 险,包括不育、免疫问题、加速老化、胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。
本站推荐: 买得易 折扣信息 网上购物大全 买得易网 双鱼座 水瓶座 摩羯座 射手座 天蝎座 天秤座 手冲咖啡和咖啡机区别 瑰夏咖啡 咖啡豆 云南咖啡 花魁咖啡 手磨咖啡 精品咖啡豆 耶加雪菲 咖啡网 咖啡 手冲咖啡和咖啡机区别 瑰夏咖啡 咖啡豆 云南咖啡 花魁咖啡 手磨咖啡 精品咖啡豆 耶加雪菲 咖啡网 咖啡
转载请注明出处。
2016-01-10 13:50:13