(续前文)“云林县境内105支陆域风机,26支插在四湖乡、其中5支包围我的村庄,这种绿能开发跟掠夺并没有两样。”四湖乡反风机自救会会长吴连进痛斥这种开发方式,“形同国家牺牲农村,践踏这里生活的人,成就少数人的利益。”
四湖乡所组织的反风机自救会,到全台四处走访交流反风机运动,看到台中大安五甲庄因为风机设置而导致村庄加速凋敝、人口外流加剧,相反地,成功挡下风机的苑里则持续人口回流,让自救会更坚信,反对风机这条路是正确的选择,否则原就人口外流严重的四湖乡,恐将面临灭乡危机。
影片拍摄/林吉洋
乡亲:人口数较少的地方就活该倒楣吗?
达德能源云林办公室主任潘正纲曾于云林台西乡反风机抗争时公开表示,陆域风机选址位置都不是在人口密集区,距离最近的村落,也都在300米以上超过法定范围。而噪音部分,达德公司的风机经过测试,符合噪音管制标准第二类乡村地区标准,在(背景值)正负三分贝以内。
看似合乎法规的风机设置,为何引起居民巨大反弹?在溪尾村种植大蒜的农妇对话,是当地村民的普遍心声:
甲:厂商说这里人比较少,所以可以来做风机。我们哪里没有人?
乙:我们不是人吗?
甲:草地所在(乡下地区)就该死吗?这款话实在有够糟蹋人,不讲还好,听了就火大。
乙:对啊!这里到处都有人怎么会没人。
甲:那个财团那么有钱,跑去跟地主签约,那个地主又不住在这里,但是我们还要在这里生活ㄟ !
乙:厂商实在不应该,应该做到海边去,怎么会做到我们村庄里面来。
甲:所以我们要盯紧那个厂商,如果有人要跑进来动工,我们一定要赶紧通报,大家去把它挡下来。
乙:对!
同样的心情,也反映在留乡务农的丁其祥身上,丁其祥也是自救会成员,说到厂商公开发言内容,他就一肚子火。“什么叫做我们这里人比较少,讲这个话真的是得了便宜还卖乖,根本就是欺负乡下人。”
“政府跟财团推这个绿能政策本来是件好事,但是现在开发却变成在欺负农渔村,让我们很失望。我们不求回馈,也不要什么补偿,要赚钱我们可以自食其力,反正你就是不要来。”丁其祥表示。
返乡青农:回乡脚踏实地,以农创业,不希望风机又来搅局
蔡慧云是七年级生,厌倦了庸庸碌碌的台北生活,又常想念故乡浓厚人情,于是与家人商议决定在故乡搭建温室农场,走上返乡从农之路。“离开生活20年的台北,是因为家乡在这里,根在这块土地上。”她说,在台北从事管理工作非常疲累,“但是农作不同,做多少就会回报你多少。”透过亲友推荐,稳定的销售让她对农场非常有信心。
面对风机的大举入侵,她认为,“电业商来卖这种伤害村庄赚来的电,让消费者花钱买这种电不合理。”对于政府的政策放任企业将风场与居民生活区重叠,她感到不可思议,“风机巨大的压迫感,不该离村庄这么近。”
同样持反对立场的青农,还有今年46岁的黄三宝。黄三宝以往在五股卖水果,“在城市租屋做生意,赚到的钱不是付房租就是花掉,还是一样双手空空,不如趁早回来。”他回乡接手父母亲的大蒜田,虽然务农辛苦,却让他第一次觉得脚踏实地,加上去年大蒜价钱还不错,慢慢存了一点积蓄,“毕竟是自己的故乡,踩在自己的土地上。”
蔡慧云说,“四湖乡绝对无法同意变成风场,渐渐有越来越多人回来,不像过去资讯不发达,任由少数人主宰的过去模式。”黄三宝也指出,村民大部分都很关注这件事情,不希望整个乡垄罩在风机威胁之下。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。